martes, 5 de junio de 2012

Aranjuez arrasa en el Campeonato de Madrid

En una época un tanto inusual para un campeonato autonómico, así como la distancia (2.000 metros), se celebró el campeonato pendiente de Madrid el pasado domingo en aguas del río Lozoya, a su paso por la localidad de Buitrago. El bonito escenario y el buen tiempo acompañaron en una jornada de piragüismo que se dividía en dos partes. Primero las regatas en K1 y C1 para todas las categorías y más tarde se celebró la denominada "Regata Four" para K4 y C4.

A pesar de la poca presencia de clubes, pues aunque era un campeonato abierto tan sólo estuvieron presentes los clubes madrileños y la Agrupación Deportiva de la Policía Nacional, el número de piraguas no fue escaso, sobre todo debido a la masiva presencia de palistas de la Escuela de Piragüismo Aranjuez, los cuales mostraron no sólo el gran volumen que tiene actualmente su club, sino también su gran calidad. Apenas se les escaparon la cuarta parte de las carreras, venciendo con claridad en todas las demás. La victoria senior y mejor tiempo de la jornada correspondió a David Rodríguez Dorado, que logró imponerse en meta a Omar Calzón, del Piraguamadrid, en un apretadísimo sprint que detuvo el crono en 8'51". En el grupo cabecero llegó en tercera posición Adría Martín (Aranjuez), que se hizo con el título en sub23, por lo que la medalla de bronce senior correspondió a David Ortiz (A.D. Policía Nacional).


Julián Neira (Alberche Kayak) se hizo con el título en juveniles, mientras Carlos Calero (Aranjuez) se llevaba el campeonato de veteranos (una vez más la salida más nutrida de la mañana, como está sucediendo en muchas autonomías) y Pedro Areal (A.D. Policía Nacional) se hacía con el oro en el C1 senior. Adrián Gonzálvez (Aranjuez) era el mejor en el C1 juvenil mientras que las categorías femeninas eran para Mercedes Cobos (Aranjuez) en senior, Emma Gómez (Piraguamadrid) en sub23 y Carolina Massagués (Piraguamadrid) en juveniles.

Más tarde, la carrera de K4 se vio quizás un poco deslucida por la escasez de participantes, siendo la categoría absoluta la que contó con seis embarcaciones en la salida. Ya desde el principio, se vio que la tripulación A de Aranjuez se destacaba ligeramente, mientras otras cuatro embarcaciones luchaban en la persecución. Tras la primera ciaboga, casi a medio recorrido, se fueron perfilando ya las que a la postre serían las posiciones definitivas, copando el podium las tres embarcaciones de Aranjuez, la tercera de ellas dejando fuera en un emocionante final a la embarcación de la Policía Nacional, que se quedó sin premio.


La victoria por clubes, como no podía ser de otra manera, recayó en los de Aranjuez, que lograron imponerse en el Campeonato de Madrid a Piraguamadrid y Alberche Kayak, por ese orden, mientras que estos dos clubes se invirtieron las posiciones para acompañar de nuevo a los de Aranjuez en la clasificación general de la Regata Four.

Los resultados podéis verlos al completo en estos enlaces: Campeonato de Madrid y Regata Four.

En resumen, una bonita jornada de piragüismo en un bonito paraje, pero al que me siento obligado a poner una pega. La zodiac de apoyo ha de ocuparse en las carreras en dar apoyo y no en otros menesteres. Sé que no es fácil, pero no es de recibo que alguien, como le sucedió al juvenil Eduardo Arcones, del Vallehermoso Retiro, tenga la mala suerte de verse implicado en un vuelco en mitad de un embalse como en el que se celebró la regata y tenga que arreglárselas él solo para tener que salir nadando de allí arrastrando piragua y pala hasta una orilla de la que le separaban al menos 100 metros, sin que la embarcación de apoyo se dignase a dar señales de vida. Un buen rato después de que el chaval ya estuviese fuera, sí cruzaron sin embargo el campo de regatas vieniendo de no se sabe dónde para dejar a los que estaban en competición la ración consecuente de olas. Suspenso.

10 comentarios:

  1. Pues normal que arrasen pero no tienen tanto mérito como ellos se creen, en cada regata meten un numero altísimo de barcos en cada categoría por lo tanto es normal que sumen muchos puntos por equipo; esto es como si el Real Madrid jugara con 20 jugadores en cada partido, pues a ver quien es el guapo que les mete un gol.

    Desde mi punto de vista las clasificaciones por clubes son muy injustas ya que no se tiene en cuenta el numero de palistas, creo que se debería revisar.

    ResponderEliminar
  2. Sinceramente, a mí me parece que el nivel medio de los palistas del club de Aranjuez es muy alto. ¿Que no tienen un Manuel Busto o un Paco Cubelos? pues quizás no, pero de ahí a que no sean buenos va un mundo. Y de hecho tienen palistas en el equipo nacional, eso no está al alcance de cualquiera.

    Entiendo sin embargo tu postura, a veces puede parecer frustrante ver cómo las clasificaciones por clubes premian el volumen. Pero en su día reflexioné mucho sobre ello y he llegado a entender el por qué de la nueva puntuación. Cuando yo era joven, sólo puntuaba la primera embarcación de cada club, para evitar que un club metiera 14 damas cadete (por un decir) y se llevase la clasificación por clubes sin aportar a la competición embarcaciones de las de arriba, por entendernos. Sin embargo, se podía dar la circunstancia, y se daba mucho, de que un club pequeño se colase arriba en las clasificaciones porque tenía la suerte de contar con cuatro fenómenales palistas que se las arreglaban ellos solos para ganar las carreras. A la hora de pensar en cómo llevar su club, era mucho más cómodo organizarse ellos solos, con su material y su furgoneta. ¿Resultado? Pues que para qué iban a ocuparse de tener a diez críos dando la lata por allí si en el fondo sólo les daban dolor de cabeza. La cantera no era en muchos casos, una prioridad. Yo, por ejemplo, pertenecía a un club que con sólo tres piraguas consiguió superar en la clasificación del Sella (cuando se hacía tipo ciclismo, sumando los tiempos de los tres primeros en meta) a un todopoderoso Amigos del Remo de Zamora. ¿Éramos mejor club que ellos? Creo que no, ni de lejos.

    Es mucho más difícil, costoso, comprometido y arriesgado manejar un club grande, con mucha gente (y sobre todo muchos chavales), y creo que por ello debe tener una recompensa. Porque además es el futuro.. Si dentro de 15 años queremos seguir teniendo campeones olímpicos, lo que hay que hacer hoy en día es cuidar a nuestros infantiles y cadetes. Y veo justo que eso tenga su recompensa. También he oído decir, como en mis tiempos se decía de los clubes gallegos: "es que con tanta canoa, así cualquiera". Bien, si es tan fácil ganar los campeonatos a base de meter canoas, ¿por qué no lo hacemos todos? Ah, porque igual no es tan fácil. También es cierto que en un pueblo como era el mío y lo son muchos otros, con 900 habitantes, no podríamos jamás hacer un club de semejante poderío, simplemente por falta de base poblacional.

    Por no alargarme más terminaré comentando que si queremos tener una infraestructura deportiva que asegure el nivel de las competiciones y nos de las reservas de palistas que nos harán falta en el futuro, creo que las clasificaciones por clubes actuales son las correctas.

    De todos modos, ya digo que también entiendo tu postura, porque yo en su día también pensaba igual. Y si cabe el debate, quizás en el futuro un sistema mixto de puntuación (con puntuación en descenso exponencial en vez de aritmético... o en proporción al número de participantes de cada categoría, que ya se ha intentado) fuese la opción acertada. El tiempo lo dirá.

    ResponderEliminar
  3. Gonzalo sin duda Aranjuez tiene mucho mérito por el equipo que han formado y por todas sus instalaciones, equipamiento, etc....pero hay mucho prepotente en ese club. Como se puede escribir un articulo y titularlo Aranjuez ARRASA en el campeonato de Madrid! Hay que ser mas humilde......

    ResponderEliminar
  4. Sinceramente, creo que el hecho de que yo haya utilizado ese verbo en el titular no tiene nada que ver con que en ese club haya prepotentes o no. Es la sensación que me dejaron las regatas del domingo, sin más. De hecho, entiendo que es más una muestra de humildad que lo contrario, quiero recordar a los lectores que yo pertenezco a un club que es competencia directa de Aranjuez en muchos aspectos, por lo que me toca sufrirlos en mis propias carnes. Pero me gusta competir duro y por eso se merecen mi admiración.

    ResponderEliminar
  5. Javier Reviriego7 de junio de 2012, 0:54

    Con permiso vuestro

    La propaganda y venta de nuestro deporte es una deuda pendiente,debemos ser nosotros los que en los medios "exageremos o nos vendamos" sin menoscabo para el contrario,eso no quita para que luego seamos humildes en saber cual es el sitio de cada uno,prepotentes los habra en todos sitios,pero no suelen ser los prepotentes los que trabajan por los niños,los que hacen cantera...

    No conozco en Aranjuez,solo alguna persona,pero creo que es un club a estudiar por los que queremos trabajar por este deporte.

    Tambien soy partidario de los puntos por cantidad de desplazados,las individualidades destruyen la cantera y el futuro,si 3 piraguistas de un club ganan 3 oros,pues ya tienen su trofeo,pero el trofeo al club debe de ser al que mas haya trabajado en esa competicion y eso es el que mas gente desplaza y consigue los puntos.

    Es ,mi opinion, Un saludo

    ResponderEliminar
  6. Muchas gracias por una reflexión tan serena, Javier.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Javier Reviriego7 de junio de 2012, 1:41

      Gracias a vosotros por la pagina tan currada.

      Eliminar
  7. Me voy a permitir escribir desde Aranjuez, no sin antes agradecer el esfuerzo de todos los que desde los medios de comunicación hacen que cada vez se escriba mas de piragüismo, y en especial a elitekayak por la gestión de este sitio.

    Si la semana antes se hubiera hecho un control en Aranjuez para seleccionar al mejor de cada categoría y dejar al resto en casa el resultado por equipos habría sido posiblemente el mismo, pero habríamos perdido todos, menos participación, menos espectáculo, menos publico en la orilla (por desgracia solo familiares), menos atractivo para los patrocinadores del evento... eso sin tener en cuenta lo mas importante, a la gente le gusta competir y si es en regatas con mucha gente mejor, y dejar a gente en casa mientras sus compañeros están compitiendo es algo que no se nos puede ni pasar por la cabeza.

    Ojala en Buitrago hubieran podido estar muchos mas clubs y que cada uno de ellos llevara un equipo de 30 palistas, no tengáis ninguna duda que eso seria bueno para todos, también para nosotros.

    En Aranjuez tenemos la gran suerte de tener el un río donde se puede entrenar todo el año, de poder ir andando al club desde casi cualquier parte del pueblo, y de tener una vinculación con el Tajo de muchos años que hace que muchos de los chicos de la escuela de ahora sean hijos de antiguos palistas, somos un pueblo de 50.000 habitantes y un club con 40 años de historia y creo que hay pocas familias en Aranjuez en las que en algún momento uno de sus miembros no se haya subido a una piragua.

    Supongo que os imaginareis el esfuerzo que supone en todos los aspectos mover a tanta gente a cada regata y gestionar el día a día del club, y la recompensa real no es quedar por campeones por equipos, la recompensa es ver el río lleno de piraguas y saber que nuestros hijos en vez de estar en otros sitios están haciendo deporte en un entorno sano y con unos compañeros cojonudos.

    Os esperamos en el Raphel.

    ResponderEliminar
  8. Toda la razón, Ignacio. Nos veremos en el Raphel, por supuesto. Y gracias por los halagos, contribuimos humildemente en lo que podemos. Un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Hola a todos.
    Hay mejor prueba de humildad que reconocer que tu rival a sido mejor que tu?
    Mil gracias por tu pagina, amar el piragüismo es mucho mas que competir por
    Un oro en el agua...

    ResponderEliminar

Buscar